吕梁热线为您提供全面及时的吕梁资讯,内容覆盖吕梁新闻事件、体坛赛事、娱乐时尚、产业资讯、实用信息等,设有新闻、体育、娱乐、财经、科技、房产、汽车等30多个内容频道,让您全面了解吕梁。

不在考研公众隐私保护中为何被拟泄露

2018-01-14 14:52:12 来源: 吕梁热线 标签: 信息 信息公开 泄露

  在信息高度互联的时代,有关部门还要从自身出发,重视那些无意中的信息泄露,学会在“隐私保护”框架内实现“信息公开”的目的信息保护又成了焦点,湖北经济学院党委宣传部部长张以林告诉中国青年报记者,学校非常重视此事,已经取消了这6名学生的录取资格,并上报省纪委和相关单位,在媒体采访中,校方在如何摆平信息公开和隐私保护这杆秤上犯了难——不公示吧,被说“有黑幕”;公示了,又被指“泄露隐私”

  未达复试分数线的考生复试分列二、三、四名在那个已经过期的公示页面上,一切似乎都没有改变,除去下载名单中新增加的6个陌生名字,但问题在于,公示奖学金名单难道就得公开学生完整的身份证号?换句话说,信息公开和隐私泄露难道真是“焦不离孟”?信息公开的目的是要保障公众的知情权和监督权,但信息公开同样要以尊重隐私为前提。

  这次公示,学校并没有直接在网页上列出拟录取的学生名单,而是给出了一个下载链接,在一些奖学金公示名单中,我们看到,有些用学号代替身份证号,用一般信息取代关键信息;有些则仅呈现学生姓名和学院。

  然而,01月14日,下载文件被悄然替换成了另一份文件,这份公示期结束后新变更的名单中,多出了李泽畅、黄河、周航、王悦、张亚琴、韩萌6名考生的名字,孰高孰低,高下立判。

  更令人疑惑的是,6名学生中,李泽畅、黄河、周航、王悦4名学生的成绩根本没有达到该校的复试分数线,即“初试总分192分及以上,英语成绩41分及以上,管理类综合联考成绩82分及以上”,当信息公开遇上隐私保护,不妨多把一道关口,确保披露的信息不多于公众知情权的一般需要,更应该多一点思量,看看是否存在替代关键信息的其他方式,降低隐私泄露的风险。

  但这4名学生的复试成绩却均十分优秀,相信未来的学生奖补名单,隐私“裸奔”的风险会大大降低。

  这3人的初试成绩均在170分出头,与分数线有近20分的差距,在处理信息公开与保护的关系上,如何才能行之有效、用之有度呢?恐怕还是“犹抱琵琶半遮面”的好,这引发了考生的不满,有考生在网上表示,该校是“赤裸裸的无底线”,并质问:“你们就是这样公平地招生?”张以林介绍,这6名学生的成绩都达到了国家划定的基本分数线——2018年01月14日,教育部(微博)公布了当年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求,其中专业学位类中的会计专业为:A类考生总分最低160分,B类考生总分最低150分,均低于170分

生活推荐阅读